Originale in inglese
Traduzione in ebraico
Quantum mechanics [and, therefore, chemistry]
is not a complete theory" [La meccanica quantistica non e' una teoria completa].Albert Einstein.
While we have thus shown that the wavefunction of quantum mechanic does not provide a complete description of the physical reality, we left open the question of whether or not such a description exists. We believe, however, that such a theory is possible." [Mentre abbiamo mostrato che la funzione d'onda della meccanica [e chimica] quantistica non da' una descrizione completa della realta' fisica [e chimica], abbiamo lasciato aperto il problema se una tale descrizione esista oppure no. Cionostante crediamo che una tale teoria sia possibile.] A. Einstein, B. Podolsky and N. Rosen (affermazione finale dell'articolo EPR argument).
TELECONFERENZA INTERNAZIONALE SULL'ARGOMENTO DI EINSTEIN CHE
"LA MECCANICA QUANTISTICA NON E' UNA TEORIA COMPLETA"
``God does not play dice with the universe, " [Dio non gioca a scacchi con l'universo] Albert Einstein
1. SCOPO:
Nel 1935 , A. Einstein, B. Podolsky e N. Rosen predissero che "la meccanica quantistica non e' una teoria completa" perche' il determinismo classico potrebbe essere ritrovato perlomeno in condizioni estreme (Argomento EPR [1]). Studi condotti da vari matematici, fisici e chimici (vedere i loro nomi nei Ringraziamenti della Ref.[5]-[7]) hanno indicato che le obiezioni storiche contro l' Argomento EPR [2] [3] [4] sono infatti valide, ma solo per particelle puntiformi nel vuoto sotto interazioni lineari, locali e Hamiltoniane, mentre
dette obiezioni non sono piu' valide per particelle estese, quindi deformabili, nell'interno di mezzi fisici iperdensi e quindi con interazioni addizionali non-lineari, non-locali e non-Hamiltoniane rappresentate mediante l'isomatematica, l'isomeccanica e l'isochimica, le quali ammettono [5] [6] [7]: 1) Una realizzazione esplicita e concreta delle variablii nascoste; 2) Identiche immagini classiche; e 3) Un progressivo ricovero del determinismo di Einstein nell'interno degli adroni, nuclei e stelle, e il suo raggiungimento al limite del collasso gravitazionale, unitamente alla rimozione delle divergenze quantistiche.
In vista delle implicazioni riguardanti tutte le scienze quantitative, inclusa la previsione di nuove energie pulite che sono inconcepibili nella meccanica quantistica, lo scopo di questa teleconferenza e' il dibattito, lo sviluppo e l'applicazione dei nuovi avanzamenti derivanti dallo studio di una delle piu' importanti eredita' scientifiche di Einstein.
2. DATE:
Settembre 1-5, 2020
dalle 9 alle 13 EST
from 3 to 7 pm CET
3. SESSIONI:
Settembre 1, 2020:
dalle
9 alle 12 EST:
Discorsi inaugurali
Settembre 2, 2020:
dalle
9 alle12 EST,
Sessione in matematica
Prof. S. Georgiev, Chairman
Settembre 3:
dalle
9 alle12 EST
Sessione in fisica
Prof. R. M. Santilli, Chairman
Settembre 4, 2020:
dalle
9 alle 12 EST
Sessione in chimica,
Prof. A. A. Bhalekar, Chairman
Settembre 5:
dalle
9 alle 12 EST
Discussioni.
4. PARTECIPAZIONE:
Sono invitati a partecipare matematici, fisici e chimici/biologi. La partecipazione e' gratuita; borse di studio sono disponibili e, su richiesta, si rilasciano Certificati di Partecipazione.
5. LINK DI PARTECIPAZIONE:
Per ottenere il link per la partecipazione inviare il curriculum a admin(at)eprdebates(dot)org indicando se la partecipazione e' come uditore oppure come presentatore.
6. PRESENTAZIONI:
Tutte le presentazioni devono essere registrate in anticipo. Le presentazioni possono essere registrate via Zoom con l'assistenza degli organizzatori. La durata delle presentazioni e' da 30 a 50 minuti. Al termine di ogni presentazione, 10 minuti saranno dedicati alla discussioni.
La sessione del 5 settembre sara' dedicata a discussioni e, a causa del grande numero di partecipanti, le domande dovranno essere inviate in anticipo a
ARGOMENTO 1: La meccanica quantistica e' esattamente valida per particelle puntiformi nello spazio vuoto (sistemi dinamici esterni)
con la conseguente mancanza di "completamento" della indeterminazione di Heisenberg.
www.informationphilosopher.com/solutions/scientists/bohr\-/EPRBohr.pdf
ARGOMENTO 2:
La diseguaglianza di Bell impedente immagini classiche per sistemi quantistici non e' applicabile (invece di essere violata) per particelle estese nell'interno di mezzi fisici iperdensi (sistemi dinamici interni) a causa della presenza di interazioni non-lineari, non-locali e non-Hamiltoniane le quali, quando sono rappresentate in maniera consistente, ammettono immagini classiche.
http://eprdebates.org/docs/epr-paper-i.pdf
ARGOMENTO 3:
Il determinismo di Einstein e' raggiunto in maniera progressiva da particelle estese nell'interno degli adroni, nuclei e stelle, mentre e' raggiunto interamente nell'interno del collasso gravitazionale (buchi neri).
http://eprdebates.org/docs/epr-paper-ii.pdf
7. TUTORIALS:
Consulenze tecniche sono disponibili per argomenti post Ph. D. in matematica, fisica e chimica.
8. DIBATTITI:<
EPR dibattiti in fisica
http://www.eprdebates.org/santilli-confirmation-of-the-epr-argument.php
EPR dibattiti in chimica
http://www.eprdebates.org/santilli-confirmation-of-the-epr-argument-chemistry.php
Intervista di Ruggero M. Santilli sul determinismo di Einstein da Ananda Bosman
http://www.i-b-r.org/ananda-interview-2020.htm
9. ORGANIZZAZIONE :
The R. M. Santilli Foundation
Email: board(at)santilli-foundation(dot)org
10. COMITATO SCIENTIFICO INTERNAZIONALE
Prof. Anil A. Bhalekar
Department of Chemistry,
R. T. M. Nagpur University,
Amravati Road Campus, Nagpur, India
Email: anabha(at)hotmail(dot)com
Prof. Jeremy Dunning-Davies
Departments of Mathematics and Physics
University of Hull,England.
Email: masjd(at)masjd.karoo(dot)co.uk
Prof. Svetlin G. Georgiev
Department of Mathematics
Sorbonne University,
Paris, France
Email: svetlingeorgiev1(at)gmail(dot)com
Prof. Stein E. Johansen
Norwegian University of Science and Technology
Trondheim, Norway
Email: stein.e.johansen(at)ntnu(dot)no
Prof. Noriaki Kamiya
Mathematical Sciences
Aizu university, Japan
Email: shigekamiya(at)outlook(dot)jp
Prof. Pinchas Mandell
Family of Israel Foundation
El-Ram Tower Bialik St. # 74/60
Ramat-Gan Israel, 5241135
Email: info(at)familyofisrael(dot)org
Prof. Fabrizio Maturo
Department of Mathematics and Physics
University of Campania "Luigi Vanvitelli"
Caserta, Italy
Email: fabrizio.maturo(at)unicampania(dot)it
Prof. Ruggero. Maria Santilli
The Institute for Basic Research
Palm Harbor, FL, U.S.A.
Email: research(at)i-b-r(dot)org
Prof. Erik Trell
Linkoping University,
Linkoping, Sweden
Email: erik.trell(at)gmail(dot)com
Prof. Bhadra Man Tuladhar
Department of Mathematics
Kathmandu University
Kathmandu, Nepal
Email: tuladhar2(at)hotmail(dot)com
Prof. Thomas Vougiouklis
Department of Mathematics
Xanthi, Greece
Email: tvougiou(at)eled(dot)duth(dot)gr
11. REFERENZE:
[1] A. Einstein, B. Podolsky , and N. Rosen, ``Can quantum-mechanical
description of physical reality be considered complete?,'' Phys. Rev., vol.~47 ,
p. 777 (1935),
http://www.eprdebates.org/docs/epr-argument.pdf
http://www.informationphilosopher.com/solutions/scientists/bohr\-/EPRBohr.pdf
[3] J. S. Bell: ``On the Einstein Podolsky Rosen paradox" Physics Vol. 1, 195
(1964),
https://cds.cern.ch/record/111654/files/vol1p195-200_001.pdf
[4] Stanford Encyclopedia of Philosophy, ``Bell's Theorem" (2019)
https://plato.stanford.edu/entries/bell-theorem
[5] R. M. Santilli, ``Isorepresentation of the Lie-isotopic SU(2) Algebra
with Application to Nuclear Physics and Local Realism," Acta Applicandae
Mathematicae Vol. 50, 177 (1998),
http://www.eprdebates.org/docs/epr-paper-i.pdf
[6] R. M. Santilli, ``Studies on the classical determinism predicted by A. Einstein, B. Podolsky and N. Rosen," Ratio Mathematica Volume 37, pages 5-23 (2019),
http://www.eprdebates.org/docs/epr-paper-ii.pdf
[7] R.M. Santilli, ``Studies on A. Einstein, B. Podolsky, and N. Rosen prediction that quantum mechanics is not a complete theory,
I: Basic methods,"
Ratio Mathematica Volume 38, pp. 5-69, 2020
http://eprdebates.org/docs/epr-review-i.pdf
II: Apparent proof of the EPR argument,"
Ratio Mathematica Volume 38, pp. 71-138, 2020
http://eprdebates.org/docs/epr-review-ii.pdf
III: Illustrative examples and applications,"
Ratio Mathematica Volume 38, pp. 139-222, 2020
http://eprdebates.org/docs/epr-review-iii.pdf